Je dois crier sur mon IA pour qu’elle utilise le bon contexte à chaque fois.
J’ai ajouté 15 “MANDATORY” en majuscules dans mes skills.
J’ai soumis 10 fois le même prompt, pour voir si ma skill se déclenchait systématiquement.
Et à chaque manquement, je poussais un commit pour “l’ajuster”.
Je ne voulais pas une IA utile. Je voulais une IA infaillible.
Je suis cette personne en couple qui exige la perfection absolue.
Une erreur ? Impardonnable.
Je veux du déterminisme.
Je suis dans une relation toxique avec l’IA.
Et cette toxicité m’a coûté du temps, de l’énergie… et beaucoup trop de commits.
Dans ce talk, je raconte l’histoire de cette relation en trois actes :
- La lune de miel (10 min) — L’enthousiasme de l’early adopter et les promesses du context engineering
- La control freak (15 min) — L’obsession du contexte parfait, les 15 “MANDATORY” en majuscules
- La thérapie de couple (15 min) — Le déclic : on peut optimiser son contexte plus sainement. Et l’IA n’est pas une télécommande déterministe, mais un partenaire d’itération qui me rend déjà 3x plus productive
Je vous montrerai des extraits de skills toxiques, les diffs successifs de ma PR obsessionnelle et la version saine, efficace et maintenable.
A la fin de ce talk, vous repartirez avec :
- Des exemples de fichiers de contexte qui marchent — et ceux qui sabotent
- Les signaux d’alerte de l’over-engineering — quand vos “MANDATORY” deviennent contre-productifs
- Des bonnes pratiques hors fichiers de contexte — choisir le bon mode d’interaction, gérer la fenêtre de contexte
- Un mindset réaliste — même avec des loupés, un contexte bien calibré reste un atout précieux pour construire du code propre et livrable plus rapidement
PLAN DETAILLE du talk disponible en dépliant les Références ci-dessous
